2017 Global Forecast


What are the main risks in the Middle East?

 

css2

Turkey’s in-tervention in northern Syria has complicated U.S. and partnered security efforts, as U.S. and Turkish objectives clash with regard to the role and reach of Syrian Kurdish forces. Additionally, Arab-Kurd ten-sions present a specter of a civil war to come. Washington could also reduce support to lo¬cal Syrian rebels in order to deescalate ten¬sions with Russia, Assad, and Turkey. Help Iraq find some solution to the post-ISIS tensions and divisions between its Sunnis and Shi’ite and Arabs and Kurds. These ef¬forts cannot be separated from the threat to Iraq posed by an unstable Syria, and the con¬flicting pressures on Iraq from Iran, Turkey, and outside Arab states. Some form of feder¬alism may be needed, Restructure its relations with a post-coup “Erdogan” Turkey whose relations with the United States and Europe have become steadily more authoritarian, and that is in¬tervening actively in Syria and Iraq. Turkey presents a steadily growing prospect of become a repressive and divisive regime that could lock itself into excessive security measures and pro¬long conflict with its own Kurds while seeking to intervene to deal with Kurds and Turkoman minorities in Syria and Iraq. Turkey will at best be a difficult strategic partner, and is a major “wild card” the Trump administration will have to deal with.

 

***

Continue reading

İran : Erdoğan’ın «gücü» Esad’ı devirmeye yetmez!


Irak : Bağımsız Kürt Devleti İlânı ve Bağdat’tan kopmaya adım adım…

Irak Kürt Özel Bölgesi Yönetimi Başkanı Mesut Barzani; Irak’ın kuzeyinin Bağdat’tan koparak bağımsızlığını kazanması ve bu suretle Kürdistan Devleti’nin kurulmasından sonra, free_kurdistan İran, Türkiye’ ve Suriye’de bulunan Kürtlere katılma çağrısı yapmayacaklarını açıkladı. Eş zamanlı diğer gelişmeler de bir yönüyle Erbil’in Bağdat’tan kopmaya oldukça yakın olduğu sinyalleri gönderiyor, Bu açıklamanın esasen; Tahran, Ankara ve Şam’ın endişelerini ve muhtemel tepkilerini tolere etme niyeti ile yapıldığı söylenebilir. Ancak Barzani’nin bu açıklamaların, şu anlamda, fazla bir değeri olmayacaktır: Barzani, bu açıklamayı yapsa da yapmasa da, siyaset psikolojisinin doğası gereği, Irak Kürtlerinin bağımsız bir devlete kavuşması, diğer bölge ülkelerindeki Kürtleri de etkileyecek ve onları ülkesinde yaşadıkları devlete karşı harekete geçirecektir. Bunun pratiğe yansıması; İran, Türkiye ve Suriye’deki Kürt ayrılıkçı hareketlerinin daha ciddi bir tehdide dönüşmesi olacak.

© photocredit

***

Continue reading

ABD’nin Türkiye’nin bölgesindeki «kirli oyun»u…


…ve Ankara’nın Washington indinde azalan önemi!

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

©Prof.Dr.Osman Metin Öztürk

© photocredit

Gitmekte olan Başkan Obama, son beş yılda, adeta Moskova ve Tahran üzerine bahse girmişçesine . Orta Doğu’da tarihsel müttefikleri olan İsrail, Suudi Arabistan ve Türkiye’den 140588_600uzak durarak, bölgede Rusya’nın ve İran’ın dolduracağı güvenlik boşlukları yarattı. Bunun sonucu olarak Orta Doğu’da ciddi bir kaosa yol açmış bulunuyor. Ayrıca, ABD’nin İran yaklaşımının Washington’un Ankara ile olan ilişkilerini de olumsuz etkilediğine de hiç kuşku yok. Ve tabiri caizse, Washington’un da pek umurunda değil! Çünkü; Türkiye’nin eş zamanlı olarak birden fazla krize angaje olması ve savunma malzemesi yönünden ABD’ye bağımlılığı Ankara’nın hareket serbestisini kısıtlamakta ve Washington’un etki alanında tutmakta. Keza ABD, Irak’ta ve Suriye’de Türkiye’yi görmezden gelerek her adımını rahatlıkla atabilmekte. Peki, bu tabloya ilave olarak, Türkiye açısından görülmesi gereken başka hususlar da var mı? Trump’un seçilmesi ne tür değişikliklere yol açabilir?

***

Continue reading

ABD’nin İki(li) Yüzü…


Ve NATO’da giderek yalnızlaşan Türkiye!

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

©Prof.Dr.Osman Metin Öztürk

Irak’taki Şii milisler Tahran ile bağlantılıdır ve Bağdat Yönetimi üzerinde ciddi nüfuz sahibidirler. Türkiye’nin Irak’ın kuzeyindeki varlığına karşı çıkanlar İran’ın Irak’taki varlığını görmek istemiyorlar.. turkey_usa_iranTürkiye’nin Irak’taki varlığı mili ve coğrafi bütünlüğünü korumakla ile ilgili. İran’ın Irak’taki varlığı ise siyasal ve mezhepsel yayılma ile ilgili. ABD’ye gelince; Washington, Irak’ta İran ile birlikte çalışıyor ve NATO üyeliğinden gelen sorumluluğuna karşın Türkiye’nin Irak’ta bulunma nedenini anlamamazlıktan geliyor.. ABD ile ilgili iki net görüntü ortaya çıkmış bulunuyor. Bir tarafta, Hamaney’in olumsuz açıklamalarına rağmen Irak’ta İran ile yakın çalışan ABD var. Diğer tarafta da, NATO’dan kaynaklanan Türkiye ile ilgili vecibelerine karşın, Türkiye’ye adeta zoraki tebessüm eden, isteksiz ve yüzeysel bir duruş sergileyen, dolayısıyla güven vermeyen bir ABD var. Rusya’ya gelince…

***

Continue reading

İran ile Türkiye arasında artmakta olan gerilim…


…ve Türkiye’nin giderek artan çaresizliği!

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

©Prof.Dr.Osman Metin Öztürk

Türkiye ısrarla Musul operasyonuna katılmak istiyor, bu bir sır değil. Fakat, Tahran ve güdümündeki Bağdat Yönetimi reddediyor. Türkiye’nin dışarıda tutulması dayatmalarında görülmesi gereken en önemli husus; middle_eastİran’ın, Şii milis örgütlenmesi Haşdi Şabi’nin operasyonlara katılmasıdır. Bu durum pratikte, Irak’ın İran’a bırakılması, İran’ın Irak ile ilgili hedefine ulaşmada önünün açılması anlamına gelmekte. Böylece; Irak ve Suriye üzerinden Doğu Akdeniz kıyılarına ulaşması kolaylaşacak. Doğu Akdeniz kıyılarında Lübnan’dan başlayıp İran’a ve buradan da Körfez ülkelerindeki Şii azınlık nüfus üzerinden Yemen’e kadar uzanan, merkezinde Tahran’ın yer alacağı, stratejik açıdan oldukça önemli bir “yay” oluşturulmuş olacak. Diğer bir deyişi ile; Türkiye’nin, doğusundan sonra, bütün güneyinden de İran’a komşu olması, mezhepsel farklılıkların aleyhine daha çok istismar edileceği uygun bir ortam tesis edilmiş ve de iç barışı, istikrarı ve kamu düzenini bozma, kaosa yol açma risklerini de beraberinde getirecek. Tehditlerin bu kadarıyla sınırlı kalmayacağı da kesin. Peki nedir bunlar?

***

Continue reading

Bir ucundan, öteki ucuna…


Kıtamız Asya! – IV

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

©Prof.Dr.Osman Metin Öztürk

Rusya, Türkiye’nin Suriye’nin kuzeyindeki hava operasyonlarından endişeli olduğunu açıkladı. Suriye’den de, hava sahalarına girecek Türk savaş uçaklarının düşürüleceği açıklaması geldi. dirty_war_in_syria
Türkiye’nin PYD/YPG hedeflerini vurarak ABD’yi karşısına alması, Ankara’yı Moskova’nın El Nusra talebine olumlu cevap vermek zorunda bıraktığı anlaşılıyor. Çünkü Ankara, ABD’den sonra Rusya’yı da karşısına almayı ve ilişkiler düzelme yoluna girmiş iken Moskova’yı yeniden kaybetmeyi çıkarına görmüyor. Moskova da, hem fırsatı kaçırmamış, hem de Türkiye’nin kendisi için güvenirliğini test etmiş oldu. Ancak Türkiye’nin PYD’ye (YPG’ye) yönelik hava operasyonu için, hemen arka arkaya Moskova’dan ve Şam’dan gelen söz konusu açıklamalar, sadece ABD’nin değil, Moskova’nın ve Şam’ın da PYD/YPG ile bağlarının olduğuna işaret ediyor. Şam Yönetimi ret etse de, Suriye’nin PYD’ye/YPG’ye silah verdiği ileri sürülüyor. Şam’ın inkârı diplomatik ilişkilerin doğasından sayılırsa, 1988 yılında Türkiye ile Suriye arasında imzalanan “Adana Protokolü” nün açık ve net ihlali anlamına geliyor. Son gelişmeler aynı zamanda, bölgedeki diplomatik ikiyüzlülüğün, güvensizliğin, güven bunalımının yaygınlığını da gösteriyor. Masum sivillerin kaybına yol açan Halep’e yönelik hava saldırıları için Rusya suçlanırken, Belçika askeri uçaklarının da Halep yakınlarında sivillerin ölmesine yol açan saldırıları yaptığı anlaşıldı. Bir başka varsayım da; Quetta’da polis akademisine yapılan intihar saldırısında Türkiye’nin parmağı olabileceği yönünde. IŞİD’ın Quetta’daki eyleminin Türkiye tarafından İran’a verilmiş bir mesaj olabileceği de ileri sürülüyor. Demek ki, bölgede müthiş bir oyun oynanıyor. Diğer bir deyişi ile; İşler çok karmaşık, risk çok yüksek, mevcut durum sürprizlere çok açık…

***

Continue reading

ABD’nin yeni oyunu…


İran’ı, Türkiye ve Suudi Arabistan ile bir sıcak «çatışma»ya sokmak mı?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

©Prof.Dr.Osman Metin Öztürk

Suriye krizinin patlak vermesi ile İran Orta Doğu’da üstün konuma gelme şansını kaybetmişse, turkey_iran_saudiarabiaTürkiye krizi “patlatan” ülkelerden biri olduğu için, bunda Türkiye’nin de payı/rolü olduğu sonucu çıkarılabilecektir ki; bu sonucun çıkarılabilmesi, Türkiye ile İran’ı karşı karşıya getirme çabalarına hizmet edecektir. George Friedman’ın yazısından hareketle akla şu sorular geliyor : İran’ın başına Suudi Arabistan ve Türkiye üzerinden yeni bir “çorap örülmek” mi isteniyor? İran’ın “yay” politikası Suudi Arabistan’ı mı hedef alıyor? Türkiye’nin güçlü, İran güçsüz gösterilerek ve Suriye krizinin İran’ın planlarını alt-üst ettiği ifadeleri kullanılarak, Türkiye, İran’a yönelik tahrik edilmek mi isteniyor? İran Asya’dan uzaklaştırılıp, Batı’ya çekilerek ABD’nin çıkarlarına hizmet edici çatışmalara mı sokulmak isteniyor?

***

Continue reading

%d bloggers like this: