Gross Domestic Product : Three Biggest!


pib_mondial

Ergebnisse des Jahres 2011 des internationalen Vergleichsprojekts EU, Vereinigte Staaten und China machen zusammen die Hälfte des Welt-BIP aus

Version française suit!

***

EU, US and China together account for half of world GDP


30 April 2014 – In 2011, the Gross Domestic Product (GDP) of the EU28 represented 18.6% of the world’s GDP, expressed in Purchasing Power Standards (PPS)1. The United States was the second biggest economy with a share of 17.1% and China the third biggest with 14.9%. Other countries (outside EU28) with a share larger than 1% are shown below.

1


These data were published today by the Global Office of the International Comparison Program (ICP), hosted by the World Bank2, and are the result of the 2011 round of the ICP. The ICP is a worldwide statistical partnership to collect comparative price data and compile detailed expenditure values of countries’ GDP, and to estimate purchasing power parities (PPPs) for the world’s economies. Using PPPs instead of market exchange rates to convert currencies makes it possible to compare the output of economies and the material welfare of their inhabitants in real terms (that is, controlling for differences in price levels). A summary of the results can be found in the table below and in a Statistics Explained article3 on the Eurostat website.


Eurostat, the statistical office of the European Union is a partner in the ICP and provided the required data for the 28 EU Member States, three EFTA countries, four candidate countries and two potential candidate countries4.

2

Eurostat works closely together with OECD in a joint PPP program. OECD provided the data for the non-European OECD countries.

1. The Purchasing Power Standard (PPS) is an artificial currency unit that eliminates price level differences between countries.
Thus one PPS buys the same volume of goods and services in all countries. This unit allows meaningful volume comparisons of economic indicators across countries. Aggregates expressed in PPS are derived by dividing aggregates in current prices and national currency by the respective Purchasing Power Parity (PPP). The level of uncertainty associated with the basic price and national accounts data, and the methods used for compiling PPPs imply that differences between countries that have indices within a close range should not be over-interpreted.

2. See: http://www.worldbank.org/data/icp

3. See: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Purchasing_power_parities_in_Europe_and_the_world

4. See: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices

3

How to read this table:


As an example, the PPP for India was 20.09 (column 11). This implies that 20.09 rupee buys the same volume of goods and services in India as one euro does (on average) in the EU. 20.09 rupee corresponds to 0.31 euro at the 2011 exchange rate of 64.88 rupee to the euro (column 12). In other words, the overall price level of India was 31% of the EU price level (column 5). India’s GDP per capita, expressed in euro, was 4% of the level of GDP per capita of the EU (column 7, using 1,103/25,068 from column 4). However, after correcting for the difference in price levels, India’s GDP per capita stood at 14% of the EU (column 6, using 3,562/25,068 from column 3). While India had 18.1% of the world population (column 10), its share of world GDP, measured in euro, was 2.7% (column 9), and after correcting for the difference in price levels, 6.4% (column 8).

PDF Format.

*

UE, États-Unis et Chine représentent à eux trois la moitié du PIB mondial


En 2011, le produit intérieur brut (PIB) de l’UE28 constituait 18,6% du PIB mondial, exprimé en standards de pouvoir d’achat (SPA)1. Les États-Unis étaient la deuxième économie mondiale avec une part du PIB de 17,1% et la Chine la troisième avec 14,9%. D’autres pays (situés en dehors de l’UE28) disposant d’une part supérieure à 1% sont présentés ci-dessous.

1f

Ces données ont été publiées aujourd’hui par le Bureau mondial du Programme de comparaison internationale2 (PCI), hébergé de la Banque mondiale2, et sont le fruit du cycle 2011 du PCI. Le PCI est un partenariat mondial dans le domaine des statistiques visant à recueillir des données de prix comparables et à compiler les valeurs
détaillées des dépenses du PIB des pays, ainsi qu’à estimer les parités de pouvoir d’achat (PPA) des économies du monde. Utiliser les PPA pour convertir les monnaies plutôt que les taux de change du marché permet de comparer la production des économies ainsi que le bien-être matériel de leurs habitants en termes réels (c’est-àdire en prenant compte des différences de niveaux de prix). Un résumé des résultats se trouvent dans le tableau ci-dessous ainsi que dans un article de «Statistics Explained»3 sur le site web d’Eurostat.

Eurostat, l’office statistique de l’Union européenne, est partie prenante du PCI et a fourni les données requises pour les 28 États membres de l’UE, trois pays de l’AELE, quatre pays candidats et deux pays candidats potentiels4.

Eurostat travaille en étroite collaboration avec l’OCDE dans un programme PPA commun. L’OCDE a fourni les données pour les pays non-européens membres de l’OCDE.

2f

1. Le standard de pouvoir d’achat (SPA) est une monnaie artificielle qui prend en compte les écarts entres les niveaux de prix
nationaux. Cette unité permet de comparer des indicateurs économiques en volume entre les pays. Les agrégats exprimés en SPA sont calculés en divisant les agrégats à prix courants et en monnaie nationale par les parités de pouvoir d’achat (PPA) respectives. Le niveau d’incertitude caractérisant les prix et les données de comptabilité nationale de base ainsi que
les méthodes utilisées pour calculer les PPA impliquent que les différences entre des pays ayant des indices d’une valeur proche ne doivent pas être sur-interprétées.

2. Voir: http://www.worldbank.org/data/icp

3. Voir: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Purchasing_power_parities_in_Europe_and_the_world

4. Voir: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices

3f

Comment lire ce tableau?:

À titre d’exemple, le PPA pour l’Inde était de 20,09 (colonne 11). Cela implique qu’il fallait 20,09 roupies pour acheter la même quantité de produits et services en Inde qu’avec un euro (en moyenne) dans l’UE.
20,09 roupies équivalent à 0,31 euro au taux de change 2011 de 64,88 roupies pour un euro (colonne 12). En d’autres termes, le niveau global des prix en Inde était à 31% du niveau des prix de l’UE (colonne 5).

Le PIB par habitant de l’Inde, exprimé en euros, s’établissait à 4% du niveau du PIB par habitant de l’UE (colonne 7, en utilisant les chiffres 1103/25068 de la colonne 4). Toutefois, après correction de la différence des niveaux de prix, le PIB par habitant de l’Inde s’élevait à 14% de celui de l’UE (colonne 6, en utilisant les données 3562/25068 de la colonne 3). Alors que l’Inde concentrait 18,1% de la population mondiale (colonne 10), sa part dans le PIB mondial, mesuré en euros, s’établissait à 2,7% (colonne 9) et, après correction de la différence des niveau de prix, à 6,4% (colonne 8).

Format PDF.

*

Related:

    Leave a Reply

    Please log in using one of these methods to post your comment:

    WordPress.com Logo

    You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

    Google photo

    You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

    Twitter picture

    You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

    Facebook photo

    You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

    Connecting to %s

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    %d bloggers like this: