Gölgelenen adalet sanıklaşır, karartılırsa da yargısız infaza dönüşür !.

Silivre’deki duruşmalar tv’den canlı yayınmalıdır !

« Genel ahlaka aykırılık nedeniyle, duruşmaların kısmen veye tamamen kapalı yapılması doğaldır ve yargıda saydamlık ilkesiyle çelişmez. Ancak, kamu güvenliği nedeniyle kısmen veya tamamen karartma; tartışma götürebilir. Kamunun gafil avlanmayarak güvenlik önlemleri alabilmesi için; güvenliğinin kimler tarafından, nasıl, niçin, nerede ve ne zaman tehdit edildiğini, bilmeye ve öğrenmeye hakkı vardır. »

***

SAYDAM YARGI


“Saydam” diyor TDK sözlüğü: “İçinden ışığın geçmesine ve arkasındaki şeylerin görülmesine engel olmayan (cisim), şeffaf”. Ekliyor: “Yargı; kavrama, karşılaştırma, değerlendirme v b yollara başvurularak kişi, durum veya nesnelerin eleştirici bir biçimde değerlendirilmesi, hüküm

Bu iki kavramı harmanlarsak; Saydam Yargı, ilgili kişileri, olayları, nesneleri, kavramları aydınlatarak; kavramak, karşılaştırmak, çevrelerindeki etkenlerle birlikte eleştirel olarak değerlendirmektir.

Adalet; yargının aydınlattığı saydam ortamda; akla ve vicdana uygun ölçeklerle, suç ile cezanın veya borç ile alacağın tartılarak dengelendiği terazidir.

Loşlaştırılan adalet sanıklaşır, karartılırsa yargısız infazlaşır. Adalet saydam olmak zorundadır. Saydam olduğu ölçüde kendini beraat ettirir. Açıkça, ya da kapalı kapılar ardından hiçbir etkin ve yetkin; “(…) Hiçbir organ, makam, merci, veya kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz (…)”, TC Anayasası, madde 138.

Anayasamızın 141. Maddesi Mahkemelerde duruşmalar herkese açıktır. Duruşmaların bir kısmının veya tamamının kapalı yapılmasına ancak genel ahlakın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde karar verilebilir (…)”, hükmünü taşımaktadır. Görülüyor ki genel kural yargıda saydamlıktır ve mahkemelerde duruşmalar herkese açıktır. Gizlisi saklısı olmaması gereken saydam adalet bunu öngörür.

Genel ahlaka aykırılık nedeniyle, duruşmaların kısmen veye tamamen kapalı yapılması doğaldır ve yargıda saydamlık ilkesiyle çelişmez. Ancak, kamu güvenliği nedeniyle kısmen veya tamamen karartma; tartışma götürebilir. Kamunun gafil avlanmayarak güvenlik önlemleri alabilmesi için; güvenliğinin kimler tarafından, nasıl, niçin, nerede ve ne zaman tehdit edildiğini, bilmeye ve öğrenmeye hakkı vardır. Bu nedenle; Silivri Mahkemelerinin, TRT’nin tahsis edeceği adli kanaldan canlı olarak tüm doğallığı ile herkese açık yayınlanması, saydam yargının gereğidir.

Duruşmaların herkese açık olması; yargılamanın özgürce tartışılabilirliğini, hakimlere emir, talimat ve telkinde bulunmaksızın tavsiye niteliğinde görüş bildirmeyi öngörmektedir. Aksi halde herkese açık olmazdı Hakimler, onun bunun etkisinde kalabilecek; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm veremeyecek kişiler değildir. Üstelik her ilgili, hakimlerin verdikleri kararlara itiraz edebilir, üst mahkemelere başvurabilir.

©Erol Erdoğmuş

28 Ocak 2012

Erol Erdoğmuş’un Yerelce’deki diğer yazılarını okumak için tıklayınız !

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 45 other followers